股市残酷性的一面，还包括他那天然的不公正性，如果你亏掉50%，需要赚100%才能挽回，无论你赚了多少个100%，只要你亏一个100%就完蛋，这就是股市的数学逻辑，一个十分不公平、不公正的逻辑，假如你有100万元，第1天涨停，第2天再跌停，看似两个相同的动作，但是你的资产却是99万元，还亏了1万元，如果第1天跌停、第2天再涨停，你的资产还是99万元，照样是亏1万元，所以数学是偏心的，再组个例子，假如你有100万元，第1年赚了40%，第2年亏20%，第3年又赚40%，第4年亏20%，第5年赚40%，第6年亏20%，这6年下来你猜猜收益率是多少呢？才5.83%，还不如5年期凭证式国债票面利率，数学总是站在不利于投资者的一面，这个逻辑我能讲出三层意思：

1.零存整取：如果你从10万元赚第1个100%是20万元，再赚一个100%是40万元，再赚一个100%是80万元，可是如果你在第3个翻番后，只要亏一次100%你就破产了。

2.易亏难赚：如果你有100万元，假如亏50万元，只亏了50%，如果你要再想回到100万元，你需要盈利100%。

3.情绪波动：如果你从50万元赚了100万元，你会信心膨胀，胜利会冲昏头脑，心理账户的逻辑也会告诉你，反正钱是赚来的，你在获得暴利后会很容易助长骄傲的情绪，很容易降低开仓条件和标准，会贸然在胜利的光环下大胆买卖，这个时候最容易亏损，可是如果你从100万元亏了50万元，你的自信和情绪会受到很大打击，要么束手束脚不敢开仓，要么急于扳回损失仓促开仓，无论是哪一种你的理性都会被情绪骚扰。

这样看你最好别亏，数学的逻辑告诉我们小幅、稳定、持续的盈利才是最佳选择，暴利反而不是最好，爆亏当然是最差，数学背后的逻辑要求我们，股市存在着典型的拉偏架逻辑，他零存整取，天然就有缺陷。